A bíróság elutasította Jay-Z indítványát, aki kiskorú ellen elkövetett nemi erőszakkal vádolják, ráadásul ügyvédjét is elmarasztalta a döntés során - számolt be a Life.
Alex Spiro, Jay-Z jogi képviselője, egy New York-i bíró szavai szerint könyörtelen és harcias hangnemben fogalmazta meg indítványait. A rapper, akit kiskorú elleni nemi erőszakkal vádolnak, javaslatai azonban nem nyerték el a bíróság jóváhagyását, és elutasításra kerültek.
Jay-Z kérte a New York-i bíróságot, hogy zárja le az ellene és Sean "Diddy" Combs ellen emelt szexuális zaklatási vádakat. Azonban a bíróság elutasította ezt az indítványt. A két híres rapper egy polgári per keretein belül áll szemben azzal a nővel, aki azt állítja, hogy kiskorúként megerőszakolták. A nő a keresetét Jane Doe álnéven nyújtotta be.
Egy csütörtöki napon kiadott bírósági határozatban Analisa Torres bíró hozzájárult ahhoz, hogy az ismeretlen nő névtelenül folytathassa az ügyét. Ez a döntés különösen figyelemre méltó, mivel Alex Spiro, Carter jogi képviselője a hónap elején azt kérte, hogy a rapper vádjával élő nő kiléte a nyilvánosság előtt is ismertté váljon.
Torres kifogásolta Spiro-t azzal, hogy -- ahogyan ő fogalmazott -- lázító retorikát és ad hominem, tehát személyes támadásokat magában foglaló, agresszív javaslatokat terjesztett elő. Ezen indítványokat "rémesnek, a bírósági erőforrások elpazarlásának, és olyan stratégiának nevezte, amely valószínűleg nem hoz előnyöket az ügyfél számára".
"A bíróság nem fogja felgyorsítani a bírósági eljárást csupán azért, mert az ügyvéd erre kéri" – olvasható az indoklásban.
A keresetében a nő azt állítja, hogy Carter és Combs bántalmazta őt, amit egy meg nem nevezett női híresség tanúként végignézett. Az állítólagos incidens a 2000-es MTV Video Music Awards utáni New York-i bulin zajlott, amikor Jane Doe (ismeretlen női személy -- szerk.) mindössze 13 éves volt, míg Carter és Combs a 30-as éveik elején jártak.
