Lázár János két nap leforgása alatt felfedezte, hogy a kegyelmi botrány eseményei nem egészen úgy zajlottak, ahogy azt korábban állította.

Kedden Kaposváron új fejezetet nyitott a kegyelmi botrány körüli eseményekben Lázár János közlekedési miniszter, aki nyíltan kétségbe vonta Orbán Viktor korábbi kijelentéseit. Kifejtette, hogy Varga Judit, az igazságügyi tárca vezetője, feltehetőleg összekeverte a dokumentumokat. Két nappal később Nagykanizsán a HVG kérdésére már más megvilágításba helyezte a dolgokat, és lényegében elismerte, hogy a városnak tett beruházási ígéretekből nem sok valósult meg. Helyszíni riportunk részletezi az eseményeket.

"Az igazságügy-miniszter asszony az elnök határozatát az alkotmányos hagyományoknak megfelelően hitelesítette, ezzel folytatva a 25 éves megszakítatlan gyakorlatát. Távozása az államigazgatás törvényeinek elkerülhetetlen és, véleményem szerint, igazságtalan következménye" - nyilatkozta Orbán Viktor miniszterelnök 2024 februárjában a kegyelmi botrány kapcsán, világosan utalva arra, hogy Varga Judit a szokásjog keretein belül járta el K. Endre kérvényének aláírását.

Ehhez képest Lázár János kedden Kaposváron egészen más témát vetett fel, amikor Varga Judit politikai visszatérésének lehetőségéről beszélt, és Orbán Viktor szavait is megkérdőjelezte. A 24.hu kérdésére a miniszter kifejtette: "A kegyelmi ügy kapcsán szerintem az igazságügyi miniszter még a köztársasági elnöknél is súlyosabb hibát vétett, amikor a köztársasági elnök kegyelmi döntését ellenjegyezte, azt állítva, hogy a papírok összekeveredtek. Magyar adófizetőként nem fogadom el, hogy egy miniszter ilyesmivel magyarázkodjon, mert ez valóban a teljes alkalmatlanság jele."

Ezek után kérdeztük Lázár Jánost a csütörtöki nagykanizsai lakossági fórumán, hogy kiderüljön, a miniszterelnök vagy az ő állításai valósak. Tévedésből vagy a szokásjog miatt írta alá a kegyelmi kérvényt Varga? A miniszter azonban újra meglepetést okozott, mert már nem tényként beszélt a papírok összekeveréséről - talán nem függetlenül attól, hogy időközben Gulyás Gergely kancelláriaminiszter bejelentette, Varga Judit egyelőre nem akar visszatérni a politikába. Amikor Nagykanizsán arról kérdeztük Lázár Jánost, hogy honnan tud a kegyelmi papírok összekeveredéséről, azt felelte:

Nem erről a témáról volt szó. Még ha ilyen eset tényleg bekövetkezett volna, akkor is tartanám magam a véleményemhez. Ha tudott arról, amit aláírt, az sem változtatna a nézőpontomon. A lényeg nem az, hogy mi történt, hanem hogy a nap végén ugyanazt a nézetet képviselem, amit a fórumon is kifejtettem. Ezt nem kívánom mélyebben kifejteni az Ön kérdésére vagy más kérdésekre válaszként, mivel már részletesen válaszoltam erre.

Később, amikor a Telex ezt a témát firtatta, újra a feltételes módra helyezte a hangsúlyt: "Ha összekeverte volna, vagy ha tudta volna, hogy mit ír alá, mindkettő ugyanahhoz a problémához vezet, de válaszolok a kérdésre, valamint a mögöttes kérdésre is: én semmilyen körülmények között nem támogatom, hogy az, aki a kegyelmi ügyhöz kapcsolódik, és aki gyermekek számára tragikus következményekkel járó pedofilügyben kegyelmet adott, vagy ahhoz kapcsolódó pedofilsegédnek megkegyelmezett, bármilyen formában szerepet vállaljon a Fideszben a jövőben." Hozzátette, hogy a mai napig nem tudja, hogyan született a kegyelmi döntés.

A nagykanizsai Lázárinfóra egyébként már fél órával a kezdés előtt elkezdtek gyülekezni az emberek az Ady Endre utcában, ahol a postahivatal, kézműves pékség, Hit Gyülekezete-imaház háromszögében felállított színpadra várták a minisztert. A főként idősekből és középkorúakból álló, pár száz fős közönség egy része izgatottan várta a miniszter érkezését. Többen igyekeztek egy kézfogás reményében a közelébe férkőzni, egy kisebb, fiatalokból álló csapat pedig visszafogottan pfujolt.

A miniszter Cseresnyés Péterrel, a térség fideszes országgyűlési képviselőjével lépett a közönség elé, ahol egy rövid, de figyelemfelkeltő beszédet követően a hallgatóság kérdéseihez fordult. A fórum kezdetén olyan kényes témákat dobott fel a miniszter szimpatizánsainak egyike, mint például: "Magyar Péter melyik cselekedetét tartja a legaggasztóbbnak?" Később a beszélgetés során előkerültek a hosszú kórházi várólisták, a késlekedő vonatok, valamint a megakadt útfelújítások problémái is. Ahogy a bírálatok özönlöttek, úgy a feszültség is fokozódott, Lázárnak gyakran kellett türelemre intenie a kritikus kérdésekre vagy a miniszter válaszaira reagáló, méltatlankodó közönséget.

A helyi ügyek is napirendre kerültek, hiszen a kormány mintha elfeledkezett volna az ellenzéki vezetésű városról, hagyták bedőlni az itteni Tungsram-gyárat, és sosem jött létre a sokszor megígért, vasúti vagonokat gyártó vállalat - a jelek szerint kevés várost csapott be olyan sokszor a kormánypárt, mint Nagykanizsát.

Lázár János szavaival lényegében elismerte a város eddigi hitegetéseit és ígéreteinek megtartásának hiányát, amikor így nyilatkozott a helyi helyzetekről: "Nagykanizsával szemben vannak adósságaink. Ezek nem csupán infrastrukturális problémák, hanem munkahelyi jellegűek is" - fogalmazott, majd a nagyszabású beruházásokat kezdte felsorolni. "Nagykanizsa eddig kimaradt ebből, aminek két fő oka van. Az egyik, hogy politikai zűrzavarok nem kedveznek az előrelépésnek, a másik pedig az infrastrukturális kérdések." Megjegyezte, hogy több ígéretet tettek, amelyeket a háború és a Covid járvány miatt nem tudtak végrehajtani. Nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy Nagykanizsa gazdasági szerepet vállaljon a magyar vasút újjáépítésében. Ezzel újra előhozta a régóta vágyott gyár kérdését, ahonnan az ő korábbi ígéretei szerint már régóta meg kellett volna érkezniük az első vagonoknak.