Túl rövid, túl hosszú - Orbán Viktor békülékenyebb, Magyar Péter meggyőzőbb volt az október 23-i eseményeken.

A következő hónapok során fontos, hogy a megtévesztett magyar állampolgárokkal is párbeszédet folytassunk. Egyetlen emberről sem mondhatunk le, hiszen minden magyar felelős a másikért. Nem a vezetők sorsáról beszélek, hiszen ők már megkapták a maguk irányítóit, és pontosan tudják, mit tesznek és miért. Ugyanakkor sokan vannak, akik azt hiszik, jó ügyet szolgálnak, amikor Brüsszelt és a Brüsszelből érkező bábkormány jelöltjeit támogatják. Fontos, hogy világossá tegyük számukra: Brüsszel ma nem a megoldás, hanem a fenyegetés. Az Európai Néppárt nem a szövetségesünk, hanem a rosszakarónk. Brüsszel és a magyar megbízottai nem fejlődést kínálnak, hanem konfliktust hoznak hazánkra. Akik azt gondolják, hogy a kormányváltást segítik, valójában a háború szekerét tolják, függetlenül attól, hogy tudatában vannak-e ennek vagy sem – hangsúlyozta Orbán Viktor október 23-i beszédében.

A kormányfő szerint "megtévesztett" emberek tudtukon kívül nem a jobb életet, hanem az adóemelést, a nyugdíjadót, a rezsicsökkentés eltörlését és a családtámogatás megcsonkítását támogatják, amikor a kormányváltást akarnak. Orbán - a lapunknak nyilatkozó - Schultz Nóra politológus szerint szakított az elmúlt hónapok retorikájával, amikor többször is negatív, akár dehumanizáló jelzőkkel illette az ellenzéki szavazókat, például március 15-i "poloskázós" beszédében. "A miniszterelnök most tartózkodott attól, hogy, minősítő jelzőkkel lássa el a kormányváltást akarókat, és elválasztotta egymástól a Tisza politikusait és potenciális szavazóit, ami újdonság az elmúlt időszakhoz képest. Úgy fogalmazott, ezeket az embereket megvezették, megnyitva ezzel annak a lehetőségét, hogy őket újra meg lehet győzni, vissza lehet csábítani a Fideszhez. Ilyen szempontból az egész beszéd egyfajta konszolidációs próbálkozás volt. De nem gondolom, hogy ez sikerülhet, hiszen olyan belső ellentmondásai jönnek elő a Fidesznek és az eddigi polarizációs megosztásra alapuló kampánynak, amit nagyon nehéz lenne korrigálni" - mondta Schultz Nóra a Népszavának, aki szerint ez azt is jól mutatja, hogy a Fidesz szavazói most nincsenek többségben, hiszen korábban szó sem volt a táboron kívüliek meggyőzéséről.

A politológust meglepte, hogy Orbán Viktor nem tett ígéreteket, nem fogalmazott meg kampányüzeneteket a beszédében.

Az utóbbi időszakban bevezetett intézkedések, amelyek a népszerűség csökkenésének megállítását kívánták elérni – mint például a nőkre és fiatalokra fókuszáló kezdeményezések – csupán említés szintjén szerepeltek a miniszterelnök beszédében. A hangsúly inkább a globális politikai helyzet elemzésére helyeződött. Schultz Nóra véleménye szerint kérdéses, hogy ezek az intézkedések elegendőek lesznek a Fidesz támogatottságának növeléséhez.

A fiatalok megszólítása különösen hangsúlyos pontja volt a beszédnek. "Fontos, hogy beszélgessünk a fiatalokkal is. Barátaim, ez nem egyszerű feladat. Talán mi magunk vagyunk a hibásak, de ettől függetlenül meg kell tennünk a kísérletet" - mondta Orbán Viktor, hangsúlyozva, hogy a forradalmak mindig az ifjúság kezdeményezésére születnek. Ugyanakkor figyelmeztetett: a brüsszeli hatalom nem szeretné, ha hazafiak formálódnának, inkább hazátlan európaiakat kívánna látni. "Azt akarják, hogy a virtuális térben ragadjatok, hogy gépekre kötve szendergessetek" - fűzte hozzá, Mátrix-ihlette képekkel szemléltetve a helyzet súlyosságát.

Orbán Viktor: Cserben hagytak bennünket, mint mindig, amikor komolyra fordult a dologOrbán Viktor szerint Magyarország nem felejt, Magyar Péter ünnepségén zúgott a "Ruszkik, haza" - Percről percre

"Minden politikai párt próbálja a nemzeti ünnepet és a forradalomra való emlékezést a saját narratívájába illeszteni, láthatóan a Fidesznek ez egyre nehezebben megy. 15 év kormányzás után sokkal nehezebb azt a fajta narratívát megteremteni, hogy ők még mindig valamilyen fajta ellenzékben lennének" - vélte Schultz Nóra, aki szerint a rendezvény egyfajta erődemonstráció is volt, az óriási színpaddal és a Gripenek reptetésével. A politológus szerint próbáltak olyan szereplőket felvonultatni a színpadon, akik képesek a fiatalokhoz szólni, de Radics Gigi vagy Curtis már egy-két generációval korábbi "sztárjai" a magyar nyilvánosságnak, a huszonévesek számára ők már aligha bírnak vonzerővel. "Nem biztos, hogy ezt formátumában és nyelvében sikerült eltalálni. Inkább az az érzése az embernek, amikor egy idősebb, a fiatalok világától már távol lévő ember próbálja őket megszólítani, kevés sikerrel" - tette hozzá.

Szintén fontos üzenettel bír, hogy ezeken az eseményeken kik kapnak helyet a miniszterelnök mögötti első sorokban. Eperjes Károly és Szabó Zsófi mellett most a legelőkelőbb helyek egyikén foglalt helyet például Vasvári Vivien celebritás, aki egy "luxusfeleségekről" szóló valóságshow-ban tűnt fel évekkel ezelőtt. Schultz Nóra szerint közös elem a nemzetközi jobboldal esztétikai értékrendjében a fiatal és jellemzően szőke közszereplő hölgyeknek a megjelenítése, megfigyelhető ez például Donald Trump környezetében is. Ugyanakkor ennél is feltűnőbb szerinte, hogy Orbán mögött nem politikusok foglaltak helyet, ők a tömegben álltak. "Szerintem ez egy tudatos látványtervezési elem volt. A Fidesz politikusait az emberek közé küldték, és ez azt is mutatja, van egy eltolódás abban a kérdésben, hogy ezekben a pozíciókban mennyi kényelmetlenséget és munkát kell bevállalnia egy-egy kormánypárti szereplőnek" - mondta a politológus. Az elmúlt hónapok "föl kell menni az internetre" politikáját felváltotta, a "fiatalok, gyertek le az internetről" üzenet.

Persze, íme egy egyedibb megfogalmazás: "Túl terjedelmes, vagy éppen ellenkezőleg: túl szűk keresztmetszetű."

Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, egy működőképesebb és emberségesebb Magyarország vízióját hirdette meg, ahol "az igazság felülmúlja a félelmet, és ahol a gyengéket nem alázzák meg, hanem felemelik." Kritikáját fejezte ki a Fidesz álbékepártiságával szemben, és a Trump-Putyin találkozó elmaradására utalva hangsúlyozta: sorsunkat nem Brüsszel, Washington vagy Moszkva írja, hanem a magyar utcákon formálódik. Szerinte a béke nem csupán kampányszlogen, hanem nemzeti sorskérdés, ezért arra kérte a tömeget, hogy közösen nyissák meg "a Nemzeti Megbékélés korszakát." Bejelentette, hogy az új parlament alakulóülésén benyújtják a nemzeti megbékélési törvényt, megnyitják az ügynökaktákat, és létrehozzák a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési Hivatalt. Beszéde végén elindította az eddigi leghosszabb országjárását, "Út a győzelembe" címmel, amely november 5-től a választásokig tart. Hangsúlyozta, hogy programjukban szerepel az adócsökkentés, nyugdíjemelés, a milliárdosok vagyonadójának bevezetése, a közmédia függetlenségének helyreállítása és az állami propaganda támogatásának megszüntetése. A Tisza Párt elnöke határozottan kijelentette, hogy április 12-én véget vetnek a Gyurcsány-Orbán korszaknak, és egy új, demokratikus, nemzeti alapú Magyarországot építenek. "Nyerni fogunk, nem kicsit, nagyon!" - zárta szavait.

Míg Orbán Viktor beszéde ez alkalommal inkább háttérbe szorult, s nem igazán marad meg a memóriánkban, Magyar Péter retorikai megoldásai sokkal figyelemfelkeltőbbek és újszerűbbek voltak a miniszterelnöknél.

- kommentálta lapunknak az elhangzottakat Pék Szabolcs, az Iránytű Intézet vezető elemzője.

Amellett, hogy az ünnepi seregszemlét is megnyerte a Tisza Párt - folytatta Pék Szabolcs - Magyar Péter nagyon ügyesen kötötte össze a neki kedvező 1956-os konkrétumokkal a mai politikai helyzetet. Például, amikor szociális lázadásként írja le a mostani és az 1956 közötti párhuzamot, az tökéletesen beleilleszkedik a közszolgáltatások működését kritizáló kampányába - mondta a szakértő.

Magyar Péter: 1956-ban kitört a világ történelmének talán legártatlanabb forradalma.

Pék Szabolcs megjegyzései a Békemenet és a Nemzeti Menet létszámát illetően kiemelik, hogy a Tisza egyértelműen felülmúlta a Fidesszel szembeni mozgósítást. "Bár nehéz pontos számokat megadni, de a Bajcsy-Zsilinszky úttól a Hősök teréig terjedő tömeg alsó hangon is 100 ezer főt jelentett. Merem állítani, hogy ez a legnagyobb pártrendezvény 1990 óta, különösen az ellenzéki pártok részéről" - nyilatkozta az elemző. Horn Gábor, a Republikon Alapítvány vezetője ehhez hozzátette, hogy szerinte mindkét párt sikeresen mozgósította a híveit, és a Békemenet résztvevői is meglepően számosan voltak jelen. Mind Pék, mind Horn egyetértenek abban, hogy Magyar Péter beszéde hosszúra sikeredett, és javasolják, hogy rövidebb, tömörebb előadásokat tartsanak - a közel két órás időtartam valóban eltúlzott. Horn azonban azt is megjegyezte, hogy míg Magyar beszéde hosszú volt, addig Orbán Viktoré meglepően rövid. "Magyar új, konkrét információkat osztott meg, így a hallgatósága valóban kapott valami újat, míg Orbán közönsége csupán a lelkesítésen kívül nem sok mindent vitt haza" - vélekedett Horn, utalva arra, hogy a résztvevőknek most nagy szükségük van a motivációra.

A Magyar Péter megemlékezésén részt vevők száma több mint másfélszeresen felülmúlta a fideszes Békemenet látogatóinak számát.

Arra a kérdésünkre, hogy a Tisza-elnök által említett nemzeti megbékélés korszaka, és az erről elnevezett új törvény nem éppen a NER-t megnyitó 2010-es Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatára hasonlít-e, Horn Gábor azt mondta:

Magyar Péter legnagyobb problémája a kormányképesség felmutatásán kívül pontosan az, hogy a sokszínű szavazótáborához egyformán szóljon.

A szakértő megállapítása szerint a "megbékélési törvény" önmagában nem jelent problémát. A béke fogalma kiemelt szerepet játszik, és sokkal erőteljesebb jelentéssel bír, mint a "nemzeti együttműködés." Horn rámutatott, hogy ezért volt ennyire népszerű a 2022-es kampány során - hiszen nem csupán a Fidesz szimpatizánsai reagáltak rá pozitívan.