A kormány varázsfegyvere sem képes megállítani a népesség csökkenését: három évvel ezelőtt indították el, de eddig semmilyen eredményt nem hozott - Pénzcentrum.
A 2022 szeptemberében bevezetett szívhangrendelet hatásait vizsgálva a statisztikai adatok nem mutatnak pozitív elmozdulást az abortuszok számának alakulásában. A rendelet bevezetése óta eltelt három év adatai alapján nem látható összefüggés a jogszabály és a terhességmegszakítások számának csökkenése között.
A kormány 2022 szeptemberében társadalmi egyeztetés nélkül vezette be a szívhangrendeletet, amely kötelezővé teszi a magzati szívhang bemutatását a terhességmegszakítás előtt álló nőknek. Bár Takács Péter egészségügyi államtitkár korábban a rendelet pozitív hatásairól beszélt, a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai más képet mutatnak.- írta a Telex.
A rendelet életbe lépése óta eltelt több mint három év adatai alapján egyértelműbb következtetéseket lehet levonni a hosszú távú trendekről. Az élve születésekre jutó abortuszok aránya, amely a népességfogyás miatt pontosabb képet nyújt, mint az abszolút számok, sajnos nem mutat javulást, sőt, romló tendenciát tapasztalhatunk: 2022-ben az arány 24,6 volt, 2023-ra 24,8-ra emelkedett, míg 2024-re már 26,1-re nőtt.
Ferenci Tamás biostatisztikus elemzése alapján 2022 szeptembere óta a tendencia változatlan maradt, sőt, az arány még inkább kedvezőtlen irányba mozdult el. Érdemes hangsúlyozni, hogy ez a jelenség nem az abortuszok számának emelkedéséből fakad, hanem abból, hogy a születések száma még drasztikusabb mértékben csökkent.
Az ezer szülőképes korú nőre (15-49 éves) jutó terhességmegszakítások statisztikái figyelemre méltóak: 2008 után folyamatosan csökkent a számuk, azonban 2021 és 2022 során ez az érték 10,1-re stabilizálódott. A legfrissebb adatok szerint 2023-ban 9,9-re csökkent, és várhatóan 2024-ben tovább mérséklődik, 9,6-ra. Ez a csökkenés azonban lassabb ütemű, mint ami a rendelet bevezetése előtt tapasztalható volt.
"Az a probléma, hogy a rendelet előtti és utáni időszak nem kizárólag a rendelet tényében tér el: ahogy telik az idő, ezernyi egyéb tényező is változik. Innentől kezdve, ha találunk is különbséget a rendelet előtti és utáni számokban, nem fogjuk tudni, hogy a különbség a rendelet miatt van, vagy az azzal egyidejűleg megváltozott ezer másik dolog valamelyike, esetleg ezek valamilyen keveréke miatt" - mutatott rá Ferenci Tamás.
A szakértő véleménye szerint elméletileg elképzelhető, hogy az abortuszok száma valóban emelkedett, ám a rendelet jótékony hatása miatt ez a növekedés mérséklődött – más szóval, ha a rendelet nem lett volna érvényben, talán még drámaibb mértékű emelkedés következett volna be. Alternatív megközelítésként azt is meg lehet fontolni, hogy a számok csökkentek, de a rendelet hiányában a csökkenés mértéke még nagyobb lett volna.
A rendelkezésünkre álló információk szerint nem igazolható, hogy a szívhangrendelet bevezetése bármiféle kedvező hatást gyakorolt volna a terhességmegszakítások számának változására. A gyermekvállalás egy rendkívül összetett döntés, amelyet egy ilyen jellegű szabályozás valószínűleg nem tud lényegesen befolyásolni, miközben számos káros következménnyel járhat.
